减压研究和发展的历史(四)

据说高逼格潜水员都关注分享MWDF

MWDF微信公众号ID:mwdf2016

师父出门了。大王派我来巡山~ 于是我偷偷把师父没翻的给翻译了

减压研究和发展的历史(四)

首先,我先补充一下。上次哈登模型部分因为没有贴目录,有好几个模型的衍生模型可能把大家搞混了。其实上次主要介绍的是7个表格。而今天介绍的是非哈登溶解理论的2个表格。再下一期再讲剩下的6个混合阶段模型的表格。

 

非哈登溶解阶段模型
引用自:
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_decompression_research_and_development

 

皇家海军生物实验室模型

在1950s早期,Hempleman发展了一套限制扩散(diffusion)模型,解释气体从毛细血管转换到组织中(哈登的模型是灌注(perfusion)模型)。他的基础理论是气体从毛细血管呈放射性扩散到周围的组织中,但是因为假设他是在一个平面上紧密包裹的毛细血管扩散到了“平面组织”里,所以相当于是一维的线性整体从中央平面向两个方向扩展到组织里。

1972的RNPL表格就是基于修正过的Hempleman平面组织模型,并且比美国海军表格更保守。

RNPL表格的某个版本曾被英国水下俱乐部(BSAC)使用,直到1988年BSAC发展了自己的BSAC’88表格。

 

DCIEM模型和表格

在1960s中期,加拿大防卫和民事机构的环境医学组织(DCIEM)发展出了Kidd/Stubbs系列减压模型。他和哈登的不同之处在于他是平行模型,假设所有空腔都暴露在环境压力下并且空腔之间不进行气体交换。

一系列模型假设扩散通过一系列空腔发生,并且只有一个空腔暴露在环境压力下,这其实是Hempelman的平面组织模型的间隔版。

在Kidd/Stubbs的模型里,有4个空腔,分别有21分钟的半时。对于头2个空腔允许到水面的过饱和比例分别是1.92和1.73,并且在最后2个空腔里的气体浓度没有被考虑。

DCIEM不断的评测这个模型。1984年发布了一套修正过的表格。表格基于上千个多普勒评价过的潜水员的数据。DCIEM1983减压模型更多的是进行减压计算而不是一种生物学模型。为了使得模型和观测到的数据匹配做了数次修改。主要是因为原始的模型和观测有数处不符,然而又希望维持模型的结构只做最细微的修改。

(怎么有种明知自己错了却执迷不悔的,伪科学家的味道,哈哈哈哈~)

 

相信客官也发现这篇特别短。因为这些模型都不靠谱呀!当然不是小编偷懒~

长按,识别二维码,添加mwdf服务号,猜猜今天是谁在和你聊潜水:

 

减压研究和发展的历史(四)

 

关于MWDF

MWDF(浪威潜水)一个正经潜水基金会,两个不正经潜水员,传播务实的潜水信息,打造浮夸的潜水逼格产品。关注我们,一起浪遍天涯!长按下图,识别二维码关注。也可关注网页www.mwdf.tech

减压研究和发展的历史(四)

 

 

发表评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据